集优教育网

在研究了各种数据之后,以浙大郑强教授为代表的“选修英语”派得出了一

简介: 在研究了各种数据之后,以浙大郑强教授为代表的“选修英语”派得出了一个结论:学习英语有必要,但是没必要强制学,过分的看重英语在学生学习生涯中的地位,只不过是名字自信心不足的表现。

英语“主科地位”争议不断,浙大郑强教授直言应把英语降为“选修”实际上英语在我国有着这般崇高的地位也不是一天两天了,早从7、80年始,英语就和语文数学一同成为了主科,成为了一代又一代学生的梦魇。

只不过随着我国的日益强大,有越来越多的人开始质疑英语的主科地位,“明明汉语同为世界语言,英语国家不学汉语,为什么汉语国家却要学习英语”。

这其中固然有很大一部分是被英语折磨到疯狂的学生,它们呼喊着踢掉英语,实质上目的只是为了稍微减轻一些学习压力,但其中也不乏一些有识之士,譬如浙江大学的郑强教授。

而这么做的理由也很充分,按照我国目前的英语课程的课时安排,仅仅是小学生,每天差不多就需要分配出一个小时的时间学习英语,到了高中,更是会直接翻倍,直到知道高中结束,学生总共会在英语学习上花费5000多个小时。

在研究了各种数据之后,以浙大郑强教授为代表的“选修英语”派得出了一个结论:学习英语有必要,但是没必要强制学,过分的看重英语在学生学习生涯中的地位,只不过是名字自信心不足的表现。

到底应不应该取消英语“主科”地位,北大91岁老教授道出此番有理有据的说辞在网络上流传开之后,转瞬间就获得了一大批的支持派,而整个网民群体也因此被割裂成了几个群体。

这几个群体之间争吵不断,舆论一时间也是左摇右摆,但就在这个“风雨飘摇”的时候,一位出生于北大的老教授顾明远说出了该不该取消英语学科的,为这场蔓延了整个互联网的“战火”敲下了“定音之锤”。

这位老教授和大多数人的看法并不相同,他认为学习英语是非常重要且必要的,而他给出的理由细分下来有以下几点:前沿科技和以英语为母语的国家存在差距,学英语有助于国家科技进步虽然目前我国的整体国力较之以往已经有了长足的进步,但是不可否认的是在某些前沿科技领域上还是和以英语为母语的发达国家有着一段较为明显的差距,譬如光刻机、重型工程机械、精密数控机床等等。

因此,学习英语更有助于学生个人在未来的世界占据一席之地,要知道,历史的车轮是不可阻挡的,如果妄想螳臂当车,那么只能落个“粉身碎骨”的下场,而最好的做法就是顺势而为。

说在后面现在网络上流行的“中国人没必要学英语”之类的说法实际上是错误的,并且值得强调的一点是,学习英语也并不代表着“崇洋媚外”,反而正是对国家对个有裨益的事情。


以上是文章"

在研究了各种数据之后,以浙大郑强教授为代表的“选修英语”派得出了一

"的内容,欢迎阅读集优教育网的其它文章